“В рамките на няколко месеца БТК ще бъде купена и платена със собствените си приходи”, предупреди управителят на Интернет общество България Вени Марковски.

ISOC-Bg огласи копие на писмо от финансовото министерство до Агенцията по приватизацията по сделката с БТК. От разчетите, споменати там става ясно, че държавата няма да спечели от продажбата на телекома. За сметка на това пък за мениджърския екип на БТК се предвижда възнаграждение в размер на 7 % от оборота на компанията. Става дума за 40 млн. евро годишно, според документ, изпратен от БТК до министъра на транспорта и шефа на приватизацията. На фона на печалбите, реализирани от най-голямата телекомуникационна компания в държавата, това е безпрецедентен дял.

В писмото си до АП от 7-ми октомври тази година, Министерството на финансите е направило анализ на офертите на кандидат-купувачите “Коч Холдинг” и “Вива Венчърс”. Писмото е адресирано до изпълнителния директор на АП Апостол Апостолов и е подписано от Гати ал-Джабури, зам.-министър на финансите.

По повод офертата на Viva Ventures, МФ изразява безпокойство за предвиденото в бизнес плана на каднидат инвеститора съкращване на служители до 19 хил. души (от 25 хил. в момента). Мотивът на министерството е, че тази стъпка ще се отрази на приходите от социални осигуровки. Министерството на финансите е атакувало още и определеното от "Вива Венчърс" 7-процентно възнаграждение на мениджърския екип в компанията. МФ заявяват, че “няма механизъм за контрол върху определяне размера на разходите за трудови възнаграждения” и че “реализираните приходи не са най-точният измерител за ефективността на дадена компания”.

В становището на финансовото министерство се посочва факт, който очевидно Агенцията по приватизацията е отказала да вземе под внимание: “…при извършване сравнителен анализ на бизнес плановете в двете оферти се наблюдава, че очакваните приходи на БТК през годините в офертата на “Коч Холдинг”, са по-ниски от тези, заложени в офертата на “Вива Холдинг”. Въпреки това прогнозирания размер на печалбите на БТК през годините в бизнес плана на “Коч Холдинг” е по-висок от размера на печалбите, заложен в бизнес плана на “Вива Холдинг”.

Следователно прогнозираните оперативни разходи през годините в офертата на “Вива Холдинг” са по-големи от тези в офертата на другия ивеститор. Най-вероятно една от причините за това са разходите, които БТК ще извършва във връзка с възнаграждението на Оператора по Договора за предоставяне на услуги във връзка с управлението, който е част от офертата на “Вива Холдинг”.”

Доколко Агенцията по приватизацията се съобразява с мнението на финансовото министерство и защитава интересите на държавата личи от факта, че в крайна сметка избира компанията с по-неизгодната за страната ни оферта. По повод заведеното дело във ВАС срещу избора на “Вива Венчърс”, председателят на “Интернет общество – България” Вени Марковски обясни, че АП основно поддръжа становището за липса на правен интерес на ISOC. “Твърдят го, защото няма как да оспорят нашите аргументи, че сделката е незаконна”, подчерта в заключение Вени Марковски.