от Ива Николова

ПЪЛНИЯТ ДОСТЪП ДО тайната и явна електронна информация, с която работи държавната администрация у нас, се контролира от български масони, установи разследване на вестник "Политика".

Това е възможно благодарение на специалния т.нар. затворен код в операционната система на "Майкрософт" -"Windows", с която са оборудвани компютрите на министерствата и останалите държавни ведомства.

"С кода разполага само производителят "Майкрософт",а фирмата-доставчик може да се възползва от слабостите на системата и да проникне във всеки от компютрите на държавната администрация", обясни шефът на "Българското интернет-общество" Вени Марковски.

Системата на "Майкрософт" бе наета от кабинета "Сакскобургготски" през 2002 г. по предложение на министъра-масон Димитър Калчев. И с посредничеството на ЦАПК (Център за автоматизация на проектирането и конструирането) "Прогрес", която е доставчик на системата. За шефа на ЦАПК "Прогрес" Пламен Матеев се твърди, че също е масон.

Масонство и стари познанства

Докато министър Калчев не крие принадлежността си към свободните зидари (на рeвера си обикновено носи дискретна масонска значка), Матеев отказва да обяви това публично.

"Ако отворите масонските сайтове, ще видите, че отговорът дали човек е член на масонска ложа или не, е въпрос на негово лично желание", коментира Матеев пред "Политика" в характерния стил на братята-зидари, когато отговарят на въпроса "Вие, масон ли сте?".

Той бе и много добре информиран за сайтовете, в които има информация за свободните зидари. "Неговото обръщение към приближените му е "многоуважаеми братко", твърди пък източник, пожелал анонимност, който е работил с ЦАПК "Прогрес" само преди година.

Но контактите между Калчев и Матеев не са единствено по масонска линия. Двамата се познават още от втората половина на 80-те години на миналия век. Тогава Калчев е генерален директор на комбината за тежко машиностроене в Русе, а Матеев внeдрява нови технологии в същото предприятие. И шефът на ЦАПК "Прогрес" се гордее със старото си познанство с министъра на държавната администрация. "Внедрявал съм системи за модернизация на производството в неговия завод. Бил съм му консултант и в по-късни години", разказа Матеев. A двамата редовно си сътрудничили, тъй като шефът на ЦАПК "Прогрес" е "в този бранш от 35 години".

Фирмата е създадена още през 1982 г. и била "първата в бранша". Самият Матеев е и един от приватизаторите на завод "Електроника".

Договорът и новият скандал

Софтуерният продукт, с който работи българската администрация, е нает от правителството с абонаментен договор от "Майкрософт ", подписан на 28 април 2002 г. Доставката осъществява ЦАПК "Прогрес". Стойността на контракта е §13 650 000, които държавата трябва да изплати на американския гигант на 3 вноски за З г. Срокът изтича догодина. "По-нататъшната съдба на софтуера на държавната администрация тепърва ще се обмисля", каза пред "Политика" министър Калчев. То, ва най-вероятно ще стане през октомври.

В същото време ЦАПК "Прогрес" заедно с "Майкрософт България" вече започна изграждането на електронния портал на Министерския съвет (МС), който е за нуждите на т.нар. електронно правителство. Това предизвика жалбата на депутатите от ОДС Стойчо Кацаров и Иван Иванов и Вени Марковски до Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) срещу "Майкрософт България" и гиганта "Майкрософт корпорейшън".

Един от мотивите им е същият затворен код, който може да осигури нерегламентиран достъп до данните в компютрите на администрацията. И без знанието на чиновниците и потребителите на продукта.

"Майкрософт България" не е обявила и не обявява това свойство на своя продукт публично, като по този начин заблуждава клиентите си, твърдят в жалбата си депутатите и Марковски.

Тайният доклад на Калчев

Първият скандал по сделката гръмна още през 2002 г. Причината бе прескачането на Закона за обществените поръчки (ЗОП). За целта на 14 март 2002 г. Калчев внася доклад в МС, в който на 3 страници настоятелно убеждава министрите да приемат предложението на "Майкрософт" за абонаментен договор.

Досега конкретното съдържание на този документ бе неизвестно. "Политика" обаче разполага с копие от доклада. В него министърът твърди, че "ЗОП въвежда ограничения за реда за сключване на гражданско-правни сделки от определени субекти и поради това следва да се тълкува ограничително" като "не трябва и не може да се прилага".

По-нататък Калчев обяснява, че" предоставянето на правото да се ползва готов софтуер не попада в нито една от изчерпателно посочените в закона хипотези поради следните съображения:

• Предоставянето на право да се ползва софтуер очевидно не попада в кръга поръчки, свързани с изпълнение на строително-монтажни работи.
• Лицензирането на софтуер не може да се третира и като доставка на стока, тъй като софтуерът не става собственост на лицензополучателя и последният не може свободно да се разпорежда с него, а просто му се отстъпва правото да го ползва при определени условия..